Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1796 E., 2024/1493 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'nin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; Giresun 1.İcra Müdürlüğünün 2016/3088 sayılı takip dosyası ile hakkında nafaka alacağının tahsili için takip başlatıldığını, 11.10.2016 tarihinde başlatılan takipte 1.100,00 TL birikmiş nafaka alacağı ile 22.10.2016 tarihinden itibaren 600,00 TL nafaka alacağı, icra harç ve giderleri ile vekalet ücretinin tahsili için ödeme emri düzenlendiğini, adına kayıtlı taşınmaza ve maaşına haciz konulduğunu, tüm borcunun maaşından kesildiğini, 24.04.2017 tarihinde haciz konulan taşınmazı ipotek göstererek kredi kullanmak istediğini, taşınmaz üzerinde 1.100,00 TL birikmiş nafaka borcu olmasının kredi kullanımına engel oluşturduğunu, taşınmaz...