Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1631 E., 2024/1492 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı asıl tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 30.04.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davalı vekili Avukat ...'nin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 04.11.2010 tarihinde Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün 2010/6468 E. sayılı dosyasında şartları oluşmadığı halde, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, ipoteğin kayıtsız şartsız borç içermediği, takip yapanın alacaklı sıfatı olmadığını, borç bulunmadığı halde takip dosyasında icra emri gönderildiğini, geçerli bir ipotek olmadığı halde takip başlatılarak kendisine çok ağır bir saldırı yapıldığını, bu konuda Mahkemeye şikayette bulunduğunu, lüzumsuz yere meşgul edildiği yargılama ile haksız başlatılan takip nedeniyle maddi ve...