Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/1828 E., 2024/79 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1742 E., 2022/1890 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/609 E., 2019/1111 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit (İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3 üncü maddesinden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Konya 10. İcra Müdürlüğünün 2016/700 Esas sayılı dosyasında takip alacaklısı davalı tarafından müvekkiline 89/1 ve 89/2 haciz ihbarnamesi gönderildiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine 89/3 haciz ihbarnamesinin tebliğ edildiğini, müvekkilinin takip borçlularına bir borcu bulunmadığını, akrabalık ilişkisi olmadığını, borçlular ile hiçbir alacak borç ilişkisi olmadığını beyan ederek; müvekkilinin Konya 10. İcra Müdürlüğünün 2016/700 Esas sayılı dosyasında borçlu Beşalsan Metal Alüminyum İnş. Ltd. Şti.' ye borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.