Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2042 E., 2024/186 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2023/2042
Karar No
2024/186

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1432 E., 2023/318 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/872 E., 2021/85 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın davalı ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ...'ın vekili olan diğer davalı ... vasıtasıyla müvekkili aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, usulsüz olarak kesinleştirilen takip nedeniyle müvekkilinin haciz konulan taşınmazının satışa çıkarıldığını ve sonrasında davalı ... tarafından ihalede satın alındığını, açılan tebligatın iptali davasının Gaziosmanpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/637 E. sayılı dosyası, ihalenin feshi davasının Gaziosmanpaşa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/638 E. sayılı dosyası ile müvekkili lehine sonuçlandığını, usulsüz tebligata rağmen icra dosyasını devam ettiren, müvekkilinin taşınmazını ihale ederek satışını...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla