Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2070 E., 2024/1814 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasında dolayısıyla yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.06.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir
Belli edilen günde gelen davacı vekilleri Avukat Oğuz Tarhan ve Avukat Güner Doğan ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava dışı TOKİ’ye ait işin yapılması hususunda taraflarca Ankara 54. Noterliğinde düzenlenen 08.03.2013 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını, adi ortaklıktaki payların davacı şirket için %51, davalı şirket için ise %49 olarak belirlendiğini, sözleşme konusu işin yapılması ve tamamlanması hususunda tarafların müşterek sorumlu olduklarını ancak davalı ortağın yükümlülüklerini yerine getirmemeye başladığını, davacı şirketin tüm ihtarlarına rağmen davalı şirketin payı oranında giderlere ve zarara katılmadığını, davacı şirketin payından fazla ödemede...