Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2091 E., 2024/272 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/114 E., 2022/1953 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/344 E., 2021/675 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; yapılan kontrollerde davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek 05.09.2017 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiğini, söz konusu tutanakta yapılan kontrolde akım uçlarının çapraz bağlanarak eksik değer kaydetmesi sağlandığının OSOS'tan tespit edildiğini, 13.058,82 TL kaçak bedeli tahakkuk ettirildiğini, asıl alacak, gecikme faizi vd. alacaklar ile birlikte toplam 123.635,30 TL'ye ulaşan alacağın tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız şekilde itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu ileri sürerek; itirazın iptali ile takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II.