Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2418 E., 2024/269 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/142 E., 2022/664 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 21.06.2012 tarihinde davalının tarlasında yaktığı ateşin sıçraması sonucu orman alanında yangın çıktığını, 23.310,00 TL ağaçlandırma gideri, 536,00 TL yangın iaşe gideri, 1.380,00 TL işçi gideri, 3.840,00 TL arazöz gideri olmak üzere toplam 29.066,00 TL zararının olduğunu ileri sürerek, bu tutarın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı asil; yangının örtü yangını şeklinde gerçekleştiğini, sadece otların yanması nedeniyle herhangi bir zarar oluşmadığını, hasarat raporunda da belirtildiği üzere fidan ya da ağaç zararının bulunmadığını, taşınmazında piknik amaçlı yaktığı ateşin kontrolden çıktığını, itfaiyeye haber verdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 28.04.2016 tarihli ve 2013/190 E. 2016/172
K.