Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2195 E., 2024/422 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/90 E., 2022/1231 K.
Taraflar arasında görülen yükleniciden haricen satın alınan bağımsız bölüme ilişkin sözleşmeden kaynaklanan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairece, Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiş; onama kararına karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairece, karar düzeltme isteminin kabulü ile onama kararının kaldırılarak, Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; taraflar arasında, davalı yüklenici şirketçe Autopia Beylikdüzü Projesi kapsamında 1088 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde inşa edilen binalardan D Blok 164 bağımsız bölüm no’lu iş yerinin 1/2’şer paylı olarak müvekkillerine satışına ilişkin 25.02.2011 tarihli sözleşme ile B Blok 151 bağımsız bölüm no’lu iş yerinin satışına ilişkin 19.07.2011 tarihli sözleşmenin yapıldığını, daha sonra bu sözleşmelere istinaden (bila tarihli) ek protokoller imzalandığını; ilk taşınmazın 31.03.2012 tarihinde, diğerinin 31.05.2012 tarihinde iskan ruhsatı alınarak teslim edilmesi gerekirken, gerek...