Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2489 E., 2024/419 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1160 E., 2023/607 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/510 E., 2020/318 K.
Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin sahibi olduğu 2018 doğumlu tayın bakımı ve eğitimi için ücreti karşılığında davalı kuruma bağlı .......... Tarım İşletmesi Müdürlüğüne teslim edildiğini, hem baba hem de ana genleri itibariyle özel bir cins olan tayın 15.11.2019 tarihinde davalı işletmenin ağır kusuru nedeniyle geçirdiği kaza sonucu ağır yara alarak vefat ettiğini, tayın ölümü nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi bakımdan zarara uğradığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, tayın değeri olarak 200.000,00 TL, davalıya ödenen kira bedeli karşılığı 20.000,00 TL, müvekkilinin yapmış olduğu masraflara karşılık 9.000,00 TL ve ileride elde edeceği...