Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2213 E., 2024/179 K.

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2022/304 E., 2022/580 K.
Taraflar arasındaki malın ayıplı olmasından kaynaklanan bedel indirimi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın davalı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Emlak Konut GYO A.Ş. vekili ve davalılar ...Taah. San. ve Tic. A.Ş., Öztaş İnşaat ve Taahhüt İşleri Tic. A.Ş., Emlak Paz. İnş. Proje Yön. ve Tic. A.Ş. (Yeni Unvan: Emlak Planlama İnş. Proje Yön. Ve Tic. A.Ş.) vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacınının Toki'ye ait projeden, diğer davalıların ise satış ve yükleniciliğini yaptığı taşınmazdan 25.09.2007 tarihli satış vaadi sözleşmesine istinaden satın aldığı bağımsız bölümün kat mülkiyetli tapusunun 18.12.2008 tarihinde davacı adına tescil edildiğini, sözleşme eklerinde bulunan teknik şartnamede belirtilen işçilik ve malzemelere uyulmadığını, eksik ve kalitesiz malzeme kullanılarak taşınmazın yaklaşık bir yıl sonra teslim edildiğini, daire teslimi ile birlikte projenin tamamı bitmesi beklenirken ikamet etmeye başlandığı tarihten itiberen yaklaşık bir yıl sonra sosyal tesislere başlandığını beyan ederek; davalılar tarafından eksik,...