Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3303 E., 2024/1362 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/283 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılardan İsmail Orkun'un Türk Silahlı Kuvvetlerinden (TSK) mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrıldığını, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personeli Kanunu'nun (926 sayılı Kanun) 112 nci maddesine göre kendisine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak ödemesi gerektiğini, ayrıca bu tutardan kefalet senedinde müteselsil borçlu olarak imzası bulunan davalı ...'in sorumlu olduğunu ileri sürerek; 115.753,58 TL asıl alacak, 30.08.1999 tarihinden TSK'dan ayrılış tarihi olan 16.06.2010 tarihine kadar işlemiş 66.832,78 TL faiz ve bundan sonra işlemiş 18.144,28 TL faizi olmak üzere toplam 200.730,64 TL'nin işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
II. CEVAP
1.