Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2356 E., 2024/365 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1690 E., 2021/662 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/412 E., 2019/32 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı şirketin, Akhisar'da bulunan şubesi aleyhine, davalının 02.09.2014 tarih 65/9 sayılı yönetim kurulu kararı uyarınca 215.297,69 TL tescil ücreti tahakkuk ettirildiğini ve kararın 06.11.2014 tarihinde davacı şirkete tebliğ edildiğini, davacının bu şekilde bir borcunun bulunmadığını, davalı tarafından Akhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/7 D.İş Esas sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, dosyaya sunulan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu, rapora karşı itirazlarını sunduklarını, anılan borcun yasal bir bedel olmadığını, davalının kötü niyetli olduğunu belirterek, davacının davalıya 215.297,26 TL tescil ücretine ilişkin borçlu olmadığının...