Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2402 E., 2024/624 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/2402
- Karar No
- 2024/624
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/631 E., 2022/1399 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/393 E., 2021/552 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; ilk olarak Mahkemenin 2012/596 Esas sayılı asıl dosyasında ...Otelcilik şirketine yöneltilen, asıl dosya ile birleşen 2012/688 Esas sayılı dosyada inşaatı yapan davalılar ...ile işletmeci ve şirketin müdürleri olan davalılar ... ve ...'a karşı açılan ve daha sonra davalılar ... ve ... yönünden tefrik edilen dosyada; davacı ...'un kardeşi, davacılar ... ve ...'nin ortak çocukları, davacı ...'in imam nikahlı eşi ve diğer davacıların babaları olan ...'in 09.11.2011 tarihinde...konakladığı sırada meydana gelen deprem neticesinde enkaz altında kalarak yaşamını yitirdiğini, davalıların standartlara ve deprem yönetmeliğine uygun bir yapı inşa etmemesinden ve böyle bir binada 23.10.2011 tarihinde meydana gelen depreme rağmen...
SAYISI : 2022/631 E., 2022/1399 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/393 E., 2021/552 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; ilk olarak Mahkemenin 2012/596 Esas sayılı asıl dosyasında ...Otelcilik şirketine yöneltilen, asıl dosya ile birleşen 2012/688 Esas sayılı dosyada inşaatı yapan davalılar ...ile işletmeci ve şirketin müdürleri olan davalılar ... ve ...'a karşı açılan ve daha sonra davalılar ... ve ... yönünden tefrik edilen dosyada; davacı ...'un kardeşi, davacılar ... ve ...'nin ortak çocukları, davacı ...'in imam nikahlı eşi ve diğer davacıların babaları olan ...'in 09.11.2011 tarihinde...konakladığı sırada meydana gelen deprem neticesinde enkaz altında kalarak yaşamını yitirdiğini, davalıların standartlara ve deprem yönetmeliğine uygun bir yapı inşa etmemesinden ve böyle bir binada 23.10.2011 tarihinde meydana gelen depreme rağmen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5644 E., 2024/629 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5165 E., 2024/628 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2424 E., 2024/626 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5401 E., 2024/619 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1132 E., 2024/1289 K.14 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/464 E., 2024/1278 K.14 Şubat 2024