Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5644 E., 2024/629 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/24 E., 2023/32 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili şirketin, icra takip dosyasında ihale sonucu satın aldığı davaya konu fabrika binasının elektrik aboneliğini 18.03.2010 tarihinde devraldığı halde davalı şirketin yazı göndererek aynı yerde daha önce faaliyette bulunan elektrik abonesi ... İnş. Tic. Ltd. Şirketinin satıştan önceki dönemlere ilişkin 2009 yılı 4-6-7-8-9-10-11 ve 2010 yılı 2-3-4 aylarına ait elektrik borçlarının ödenmesi aksi halde elektriğin kesileceği ihtarında bulunduğunu, müvekkili şirketin dava konusu fabrika binasını satın alıp abone olduktan sonraki döneme ilişkin davalıya her hangi bir elektrik borcunun bulunmadığını, önceki abonenin elektrik borçlarından dolayı müvekkili şirkete yüklenemeyeceğini ileri sürerek, davalı şirkete 176.966,00 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı şirketin daha önceki abone ... Ltd.