Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2414 E., 2024/997 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2166 E., 2022/2743 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/357 E., 2022/217 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ADM Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ADM Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan ...in oğlu, ... ve ...in kardeşi...'in 09.04.2016 tarihinde davalı ...'e ait binanın dış cephesini boyama işini yaparken fırçasının usulüne uygun olmayan yüksek gerilim hattına değmesi sonucu vefat ettiğini, kazadan sonra Nazilli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/615 E. sayılı dosyasında davalı ... hakkında taksirle adam öldürme suçu nedeniyle açılan kamu davasında verilen mahkumiyet kararının kesinleştiğini, davalıya ait binanın yüksek gerilim hattına yasal mevzuatta belirtilen sınırda olmadığının tespit edildiğini, ölenin kızı tarafından...