Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2623 E., 2024/998 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2473 E., 2022/2021 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/642 E., 2021/662 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının tarımsal sulama aboneliği olmasına ve bu aboneliği nedeniyle kaçak elektrik kullanımı söz konusu olmamasına rağmen, 6958578 tesisat nolu aboneliği hakkında kaçak kullandığından bahisle 152.179,78 TL'nin tahsili için icra takibi başlatıldığını, alacağın tüm ferileriyle 172.979,27 TL olduğunu, davacının tüm elektrik borçlarını düzenli olarak ödediğini, davalının kaçak kullanımı ispatla yükümlü olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacının destekleme hesabından yapılan kesintilerin borca mahsup edilmesi gerektiğini ileri sürerek; Kızıltepe İcra Müdürlüğünün 2020/11591 E.