Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2803 E., 2024/999 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1024 E., 2021/1104 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/9 E., 2021/88 K.
Taraflar arasındaki yönetim kurulu kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı tarafından Tokat İli Merkez İlçesi ........., Mahallesi .........., Mevki Organize Sanayi Bölgesi 1106 ada 28 nolu parselin dava dışı Deniz Tarım Makineleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine 25.03.1992 yılında tahsis edildiğini, davalının 05.05.2017 tarihli yazı cevabında “yapı kullanım ruhsatı” ve “işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı” alınmadığı, yazılı ve sözlü uyarılarının dikkate alınmadığı gerekçesi ile tahsis sözleşmesini iptal ettiğini, davacıya herhangi bir yazılı veya sözlü bir bildirim yapılmadığını, usul ve yasaya aykırı bir şekilde ve taraflarına tebligat yapılmadan sözleşmenin iptal edildiğini öğrendiklerini, tahsis sözleşmesi iptal edilen iş yerinin %40 oranında hissesinin davacıya, %60...