Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2474 E., 2024/1632 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki arsa tahsisi kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile dava dışı Bayraktarlar Demir Çelik San. Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; dava dışı Bayraktarlar Demir Çelik San. A.Ş. vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına yeniden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, davalı tarafça açık artırma usulü ile yapılan 28.01.2020 tarihli arsa tahsisi ihalesine dava konusu 8033 ada 3 parsel için katıldığını, ihale açık artırma usulü olduğu için arsa bedeli katılan istekliler tarafından artırma usulü ile en yüksek teklifi veren firma üzerinde kalacak şekilde yapıldığını, en yüksek ikinci teklifi veren firmanın teminat mektubunun da en yüksek birinci teklifi veren firmanın vazgeçmesi ya da ihale bedelini ödememesi durumunda birinci istekli firmaya ihale şartnamesinde belirlenen sürede sözleşme imzalanması ve arsa bedelinin...