Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2565 E., 2024/581 K.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1536 E., 2022/1775 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/865 E., 2021/655 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin kaçak elektrik kullandığı gerekçesi ile müvekkili aleyhine Mardin İcra Müdürlüğünün 2020/4138 ve 2019/14400 E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, kaçak elektrik kullanmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davalıya 100,00 TL borçlu olmadığının tespitine ve lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiş, 12.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile takip dosyalarının tüm ferileriyle beraber iptali ile müvekkilinin davalıya 205.010,67 TL borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacı adına kayıtlı olan 3321129 tesisat numaralı aboneliğe ilişkin davaya konu faturaların, EPTHY'nin 33 üncü maddesi...