Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3779 E., 2024/2373 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3779
- Karar No
- 2024/2373
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2227 E., 2023/765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/535 E., 2018/254 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen kurum işleminin iptali ve menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Dosya içeriğine göre birleşen 2017/4 E. sayılı davada, 93.541,74 TL, 2017/129 E. sayılı davada, 137.501,05 TL, 2017/140 E. davada 144.470,47 TL hüküm altına alınmış ve temyize konu edilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı kanun) 362 nci maddesi uyarınca birleşen davalarda hüküm altına alınan bu tutarların kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; birleşen davalara ilişkin davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekilinin asıl dava yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
SAYISI : 2020/2227 E., 2023/765 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/535 E., 2018/254 K.
Taraflar arasındaki birleştirilerek görülen kurum işleminin iptali ve menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,
Dosya içeriğine göre birleşen 2017/4 E. sayılı davada, 93.541,74 TL, 2017/129 E. sayılı davada, 137.501,05 TL, 2017/140 E. davada 144.470,47 TL hüküm altına alınmış ve temyize konu edilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı kanun) 362 nci maddesi uyarınca birleşen davalarda hüküm altına alınan bu tutarların kesinlik sınırı olarak belirlenen 238.730,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmakla; birleşen davalara ilişkin davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Davalı vekilinin asıl dava yönünden gerekli şartları taşıdığı anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3796 E., 2024/2379 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4165 E., 2024/2377 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3984 E., 2024/2375 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3624 E., 2024/2371 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2584 E., 2024/2370 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3844 E., 2024/2361 K.18 Eylül 2024