Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2681 E., 2024/1445 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince (hakem sıfatıyla) davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
25.08.2017 tarihli ve 30165 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 17 nci maddesi ile değiştirilen 3533 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesinde; hakem kararlarına karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurulabileceği ve istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararların kesin olduğu düzenlemesi getirilmiştir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, 3533 sayılı Kanun gereği hakem sıfatıyla verilmiş olan İlk Derece Mahkemesi hükmünün istinaf edilmesi üzerine verilmiştir. Yasa gereği kesin nitelikteki karara yönelik temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Asıl ve birleşen davada davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine,...