Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2695 E., 2024/1049 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1459 E., 2023/415 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/40 E., 2020/47 K.
Taraflar arasındaki adi ortaklığın tasfiyesi ile cezai şart alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 24.12.2014 tarihinde imzalanan sözleşme ile kurulan adi ortaklığa müvekkilinin emeğini ve birikimini, davalının ise kendi firmasına ait otomat makinelerini ve firma için kullandığı araçları koyduğunu, adi ortaklığın iştigal sahasının otomat makineleri ile sıcak, soğuk içecek ve büsküvi, kek ve kraker gibi gıda maddelerinin satışı işi olduğunu, adi ortaklıkta müvekkilinin %40, davalının %60 payı olduğunu, gelirin de masraf ve giderler düştükten sonra aynı oranda paylaşılacağının kararlaştırıldığını, davalının müvekkiline patron gibi davrandığını, araç alım ve satımı gibi önemli işlerde fikir ve onayını almadığını, firma gelirlerini davalının kendi...