Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1420 E., 2024/1380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/1420
- Karar No
- 2024/1380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/962 E., 2023/81 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/106 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, Akçakoca ilçesi ... Mah. kain ve tapunun 287 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 3/5 hissesinin maliki olduğunu, 09.03.1978 tarihinde tutulan ve 01.09.1978 tarihinde kesinleşen kadastro tespitine göre, taşınmazda ..., ..., ..., ...ve ...ile pay satın aldığı ... adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, gerek ..., gerekse ...'ın mirasçılarının taşınmazı kadastro öncesi iktisap ettikleri tarihten itibaren 50 yılı aşkın süredir, taşınmazın tamamına malik sıfatıyla zilyet ettiklerini, sonrasında ise bu taşınmazdaki tüm haklarını ve zilyetliklerini 12.02.2020 günü müvekkiline devir...
SAYISI : 2022/962 E., 2023/81 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/106 E., 2022/21 K.
Taraflar arasındaki kazanmayı sağlayan zilyetlik ve maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan hukuki sebebine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, Akçakoca ilçesi ... Mah. kain ve tapunun 287 ada 16 parsel sayılı taşınmazın 3/5 hissesinin maliki olduğunu, 09.03.1978 tarihinde tutulan ve 01.09.1978 tarihinde kesinleşen kadastro tespitine göre, taşınmazda ..., ..., ..., ...ve ...ile pay satın aldığı ... adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, gerek ..., gerekse ...'ın mirasçılarının taşınmazı kadastro öncesi iktisap ettikleri tarihten itibaren 50 yılı aşkın süredir, taşınmazın tamamına malik sıfatıyla zilyet ettiklerini, sonrasında ise bu taşınmazdaki tüm haklarını ve zilyetliklerini 12.02.2020 günü müvekkiline devir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/744 E., 2024/1406 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1243 E., 2024/1385 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/4090 E., 2024/1381 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1390 E., 2024/1378 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2695 E., 2024/1049 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1273 E., 2024/4357 K.7 Mart 2024