Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1390 E., 2024/1378 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/688 E., 2022/837 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/224 E., 2021/7 K.
Taraflar arasındaki gaiplik ve gaibin malvarlığının Hazine'ye intikali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Amasya ili, Merkez ilçe, ... Mahallesinde bulunan ... ile ...'ya ait taşınmazların Sulh Hukuk Mahkemesince ortaklığın giderilmesi suretiyle satışına karar verildiğini, satış memurluğunun 2000/4 Esas sayılı dosyasında açık artırma suretiyle satışın gerçekleştirildiğini ve satış bedelinin Türkiye İş Bankası Amasya Şubesinde bulunan hesapta idare altına alındığını açıklamıştır. Vekil, Amasya Sulh Hukuk Mahkemesinin 1998/199 Esas, 199/197 K. sayılı kararı ile ... ile ...'nun tanınmadığını, kim olduklarına ve mirasçılarına ulaşılamadığını, Amasya ili, ...