Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2758 E., 2024/2334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2758
- Karar No
- 2024/2334
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/49 E., 2022/110 K.
Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı asıl ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında 01.03.2010 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile aylık düzenli vekalet ücreti ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak davalıların bu ücreti ödemediğini, ardından 26.12.2012 tarihinde müvekkilini avukatlıktan azlettiğini, bunun üzerine müvekkilinin vekalet ücreti alacağı için icra takibi başlattığını, davalıların ise borcu olmadığından bahisle takibe itiraz ettiklerini, itirazın kaldırılmasına ilişkin İcra Hukuk Mahkemesi kararının bozulduğunu, böylece bu davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 49.500,00 TL vekalet ücreti alacağının hak ediş tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2020/49 E., 2022/110 K.
Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yargılama sonunda, Mahkemece bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı asıl ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Taraflar arasındaki vekalet sözleşmesinden kaynaklanan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili ile davalılar arasında 01.03.2010 tarihli avukatlık ücret sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ile aylık düzenli vekalet ücreti ödenmesinin kararlaştırıldığını, ancak davalıların bu ücreti ödemediğini, ardından 26.12.2012 tarihinde müvekkilini avukatlıktan azlettiğini, bunun üzerine müvekkilinin vekalet ücreti alacağı için icra takibi başlattığını, davalıların ise borcu olmadığından bahisle takibe itiraz ettiklerini, itirazın kaldırılmasına ilişkin İcra Hukuk Mahkemesi kararının bozulduğunu, böylece bu davanın açıldığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 49.500,00 TL vekalet ücreti alacağının hak ediş tarihi itibariyle işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4396 E., 2024/2337 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3713 E., 2024/2336 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3401 E., 2024/2335 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2079 E., 2024/2333 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1877 E., 2024/2332 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3128 E., 2024/2331 K.16 Eylül 2024