Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2764 E., 2024/749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2020/191 E., 2022/653 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin tamamının davalı arsa maliki ... adına kayıtlı 441 ada 50 parsel üzerinde diğer davalı yükleniciler ... ve ... tarafından inşa olunun kat irtifakı kurulu binada bağımsız bölüm malikleri olduklarını, inşaatın 2007 yılında başladığını, iskanın hala alınmadığını, arsa sahibi ve yüklenicinin bağımsız bölümlerin oturma ruhsatlarının alınmayacağını gizleyerek satışları yaptıklarını,yüklenicilerin ayıplı inşaat yaptıklarının davacıların kat mülkiyeti için müracaatları üzerine ortaya çıktığını, bunun üzerine müvekkillerinin Gelibolu Noterliğinin 22.12.2011 tarih ve 09996 yevmiye No' lu ihtarnamesi ile davalı yükleniciler ... ve ...' ı ihtar ederek bağımsız bölümler üzerindeki ayıpların ortadan kaldırmalarını talep ettiklerini, arsa sahibinin yüklenicilerin Yapı Denetim Firması ile olan mali ilişkilerini takip etmediğinden ihmalde...