Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5582 E., 2024/1028 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/5582
- Karar No
- 2024/1028
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/228 E., 2016/11 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, taşınmazların umuma açık satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; paydaşı olduğu 131 ada 12 ve 15 (yeni 183 ada 75 ve 78) parsellerdeki ortaklığın aynen ya da satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 13.07.2010 tarihli ve 2004/77 Esas, 2010/173 Karar sayılı kararı ile taraflarca ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla dosyanın takipsiz bırakılması sebebi ile davanın HUMK'un 409 uncu maddesinin 5 ve 6 ncı fıkraları gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 13.07.2010 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
SAYISI : 2013/228 E., 2016/11 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne, taşınmazların umuma açık satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; paydaşı olduğu 131 ada 12 ve 15 (yeni 183 ada 75 ve 78) parsellerdeki ortaklığın aynen ya da satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 13.07.2010 tarihli ve 2004/77 Esas, 2010/173 Karar sayılı kararı ile taraflarca ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla dosyanın takipsiz bırakılması sebebi ile davanın HUMK'un 409 uncu maddesinin 5 ve 6 ncı fıkraları gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
A. Bozma Kararı
1. Mahkemenin 13.07.2010 tarihli kararına karşı süresi içinde davalı ... vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
2. Yargıtay (Kapatılan) 14.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/2592 E., 2024/1825 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/346 E., 2024/755 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2764 E., 2024/749 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/177 E., 2024/1025 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/531 E., 2024/1023 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1239 E., 2024/1017 K.21 Şubat 2024