Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2772 E., 2024/2517 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2272 E., 2023/693 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 14. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/395 E., 2022/72 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.09.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde taraflardan gelen olmadığı anlaşıldıktan sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'da Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Bankanın 21.08.2007 ve 22.09.2011 tarihleri arasında kartel oluşturması sonucu kullandığı kredi nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın toplanacak delillere göre belirlenerek 3 kat oranında tazmini ile saptanacak olan bedelden şimdilik 5.000,00 TL'nin zarar tarihinden itibaren işletilecek reeskont faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; müvekkili Bankanın da içerisinde bulunduğu on iki adet bankanın soruşturmasının gerçekleştirilerek %3 ile %1,5 arasında değişen oranlarda idari para...