Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2784 • K. 2024/84928 Şubat 2024

Karar Özeti


MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1604 E., 2023/617 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2018/745 E., 2020/24 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalılardan ... ile yapmış olduğu 02.01.2013 tarihli harici satış sözleşmesi ile Aydın İli, Kuşadası İlçesi, ........, Mahallesi 765 ada 320 parselde bulunan 1 nolu meskenin satışı için 73.500,00 TL'ye anlaştıklarını, müvekkilinin 3.000,00 TL'yi sözleşme anında ödediğini, geriye kalan 16.300,00 Pound'u sözleşmede imzası olan satıcı ...'ın hesabına yatırdığını, sözleşmede şahit olarak imzası bulunan Ferhat'ın talimatı ile 9.444,00 Pound akrabası olan davalı ...'nın, 2.256,00 Poundu davalı şirketin hesabına olmak üzere toplamda 28.000,00 Poundluk ödemenin fazlasıyla yapıldığını, daha sonra davalı ...'ın işbu daireyi başkasına sattığını öğrendiğini, davalıların ödemeleri iade etmediklerini ileri...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla