Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2860 E., 2024/411 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1354 E., 2022/2266 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/468 E., 2021/247 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit ve istirdat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkili hakkında davalı şirket görevlilerince 03.05.2017 tarihli kaçak kayıt dökümü ile 129.706,71 TL kaçak tahakkuku yapıldığını, müvekkilinin kaçak kullanımı olmadığını, 31.10.2013 ve 10.04.2014 tarihinde davalı şirkete ait aboneliği kullanmayacağını yazılı dilekçe ile beyan ederek elektriğinin kesilmesini talep ettiğini, davalı şirketçe bu dilekçelere istinaden müvekkiline ait tesisatlarda elektrik kesintisi yapıldığını, mobil kaçak ekibinin müvekkilinin gıyabında kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tutanak tuttuğunu, müvekkilinin arazilerinde kuru tarım yaptığını, sulu tarım yapmadığını, müvekkilinin hakkında başlatılan takibe süresinde itiraz ettiğini söz konusu...