Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3079 E., 2024/2878 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3079
- Karar No
- 2024/2878
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/576 E., 2023/494 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/725 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; davalı vekili tarafından da temyize cevap dilekçesinde duruşma talep edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 06.03.2018 tarihinde davalıya 100.000,00 USD ödünç para verdiğini, dava tarihindeki dolar kuruna göre dava değerini 628.000,00 TL olarak belirlediklerini, davalının ödünç verilen parayı ödememesi üzerine müvekkilinin davalıya ....
SAYISI : 2022/576 E., 2023/494 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/725 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; davalı vekili tarafından da temyize cevap dilekçesinde duruşma talep edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'nun sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin 06.03.2018 tarihinde davalıya 100.000,00 USD ödünç para verdiğini, dava tarihindeki dolar kuruna göre dava değerini 628.000,00 TL olarak belirlediklerini, davalının ödünç verilen parayı ödememesi üzerine müvekkilinin davalıya ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5667 E., 2024/5071 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1167 E., 2024/5095 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3083 E., 2024/2884 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4374 E., 2024/2867 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7454 E., 2024/13185 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1014 E., 2024/11770 K.8 Ekim 2024