Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3083 E., 2024/2884 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/152 E., 2023/899 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/414 E., 2022/1163 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tespit ve tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 08.10.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı kiraya veren vekili; taraflar arasında 07.07.2013 tarihli rödovans sözleşmesi imzalandığı, davalının sözleşmeye uygun olarak rödovans bedellerini ödemediğini, işletmeyi maden mevzuatına uygun işletmeyerek maden üretim sahasına zarar verdiğini, ocağın maden yasaları ve teknikleri ile can ve mal güvenliği açısından uygun hale getirilmemesi sebebiyle...