Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3148 E., 2024/1166 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/638 E., 2023/712 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/99 E., 2023/46 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit (İcra ve İflas Kanunu'nun 89/3 üncü maddesinden kaynaklanan) davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; 16.08.2018 tarihide Beyşehir İcra Müdürlüğünün 2018/1595 Esas sayılı dosyası ile dava dışı...İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. (HDF) aleyhine icra takibi başlatıldığını, 3. kişi müvekkiline İİK 89/1 ve 89/2 maddelerinde düzenlenen birinci ve ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, ihbarnameye İzmir 3. İcra Müdürlüğünün 26/08/2019 tarih ve 10498 muhabere nolu itiraz dilekçesiyle itiraz edildiğini, usulsüz tebligatlara rağmen tensip yapılıp yasal süresi içerisinde itiraz ya da dava açıldığının ispatlanamamasından ötürü davacı müvekkilinin icra dosyasına haciz borçlusu olarak eklenmesine karar verildiğini, sonrasında davacının hak ve alacaklarına haciz konulduğunu,...