Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3394 E., 2024/2783 K.

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2673 E., 2023/1117 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/235 E., 2021/256 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacı idarece tarafından Çorum'da inşa edilecek 1., 2. ve 3. bölgelerden oluşan toplu konut sahası bakımından konut inşaatı, ada içi ve genel alt yapı ile çevre düzenleme inşaatı işlerinin ihale ile yüklenici firmalara bırakıldığını, söz konusu projelerin yer aldığı toplu konut sahasının Çorum- Samsun karayoluna bağlantı yolunun yapılması için davalı ... ile 09.03.2007 tarihli protokolün imzalandığını, ancak belediyenin protokolde belirlenen hükümlülüklerini yerine getirememesi sebebiyle yüklenici firmalara ilave süre uzatımı verilmesi neticesinde konutların hak sahiplerine süresinde teslim edilemediğini, hak sahiplerinin geciken teslim sebebiyle idare aleyhine açtıkları davalar neticesinde tazminat ödemeleri yaptıklarını, her...