Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3590 E., 2024/1480 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki yapılan kesintinin istirdatı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının feragati nedeniyle, kararın kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı Kuruma fatura edilen 2014 yılı Haziran dönemine ait faturalarda örnekleme yöntemi ile yapılan inceleme sonucunda hak edişlerinden 373.435,97 TL ana para ve 188.383,61 TL'si faiz olmak üzere toplam 561.819,58 TL kesinti yapıldığını, davalı Kurum tarafından yasal bir dayanağı olmayan kesintinin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; Kurum tarafından yapılan işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kısmen kabulü ile, 100.365,90 TL asıl alacak ve 50.630,60 TL faiz alacağı olmak üzere 150.996,50 TL'nin dava...