Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3613 E., 2024/2706 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3269 E., 2023/1319 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/114 E., 2021/309 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin hak sahibi olduğu yapının bulunduğu bölgenin “... Vadisi 4.ve 5.Etapları Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alanı" olarak ilan edildiğini, müvekkili ile davalı ... arasında 24.08.2008 tarihli “Tapu Tahsis Belgeli Tesis Sözleşmesi” başlıklı konut sözleşmesi imzalandığını, 100 metrekare konut verilmesi karşılığında, müvekkilinin 400 m² tapu tahsis hakkını davalı Belediyeye devrettiğini, ancak davalı ... aleyhine açılan idari dava sonucunda davalı ... tarafından tesis edilen “Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Proje Alan” kararıyla, bu karara dayanılarak tesis edilen imar planları ile parselasyon planının silsile halinde tamamen iptal edilmiş olduğunu, iptal kararından sonra ... Vadisi 4-5 Etabın bu kez Bakanlar Kurulunun 07.07.2010 tarihli kararıyla yeniden ...