Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11203 E., 2024/8392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/11203
- Karar No
- 2024/8392
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/629 Değişik İş, 2022/627 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalıya sigortalı ... plakalı aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk poliçe örneği ile ruhsat örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya içerisinde yer alan temyiz dilekçesindeki taraf isimleri ile olayın hakem kararlardaki isim ve olaylardan farklı olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/629 Değişik İş, 2022/627 Karar
HÜKÜM/KARAR : Davalının İtirazının Reddi
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalıya sigortalı ... plakalı aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk poliçe örneği ile ruhsat örneğinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı, dosya içerisinde yer alan temyiz dilekçesindeki taraf isimleri ile olayın hakem kararlardaki isim ve olaylardan farklı olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,01.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4751 E., 2024/4866 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4181 E., 2024/4864 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3613 E., 2024/2706 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3845 E., 2024/2701 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11206 E., 2024/8391 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/4726 E., 2024/4861 K.1 Ekim 2024