Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/1836 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, ödemelerin istirdatı ve menfi tespit davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ...Ş. vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının davalı şirketin İnnovia ...isimli konut projesinden daire satın aldığını, proje destekçisi Türkiye Halk Bankasından 183.370,00 TL kredi kullanarak davalı şirketin hesabına aktardığını, Sakarya 6. Noterliğinde 11.10.2016 tarihli ve 18324 yevmiye numarası ile Düzenleme Şekline Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi imzalandığını, 18.10.2016 tarihinde davalı inşaat firmasına 97.730,00 TL ödeme yaptığını, 53.177,30 TL de kredi ödediğini, teslim tarihinin 24 ay olarak belirlendiği halde imza tarihinden itibaren 29 ay geçtiğini davalı şirketin yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi ve davalı banka ile imzalanan...