Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3657 E., 2024/1834 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı şirketin 1158 ada 27 parsel üzerinde kayıtlı arsa üzerinde arsa sahipleri ile yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinde B blok 2 nolu, D blok 4 ve 8 nolu bağımsız bölümlerin şirkete düştüğünü, anılan taşınmazlarla ilgili iş ve işlemlerin yürütülmesi için arsa sahipleri tarafından, yüklenici davacı şirket yetkilisi ile birlikte aynı zamanda şirket yetkilisinin ablasının eşi olan davalıya vekaletname verildiğini, davalının anılan taşınmazları 15.01.2013 tarihinde dava dışı 3. kişilere sattığı ve satış bedelini davacı şirkete ödemediğini ileri sürerek, dava konusu olan 1158 ada 27 parselde bulunan B Blok 2 nolu bağımsız bölüm ile D blok 4 ve 8 nolu bağımsız bölümlerin dava tarihindeki rayiç değerinin tespit edilerek şimdilik 300.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 07.01.2019...