Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3696 E., 2024/1682 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkiline ait 35 HA 7600 plakalı 2011 Fiat marka Doblo aracın Ödemiş 3. Noterliğinin 5309 yevmiye numaralı 12.08.2014 tarihli satış sözleşmesi ile davalı ...'a sahte kimlik ve evraklar kullanmak suretiyle satıldığını öğrendiğini, yapılan satış işleminin geçersiz olduğunu, müvekkilinin araç maliki olarak böyle bir satışı yapmadığını, adı geçen aracın müvekkilinin kardeşi olan ... ve ... tarafından işletilen araç kiralama işyerinde, işletenler tarafından Şeref Döker ve Serdar Yılmaz adlı kişilere kiralandığını, adı geçen kişilerin aracı müvekkiline ait sahte kimlik bilgileri oluşturarak ve onun yerine geçerek bir kişiyi de kullanarak Ödemiş Noterliğinde satış işlemi yapmak suretiyle davalıya sattıklarını, konu hakkında Ödemiş C.Başsavcılığının 2014/3919 soruşturma sayılı dosyasında soruşturmanın halen devam ettiğini beyan ederek; Ödemiş 3. Noterliğinde yapılan 5309 yevmiye numaralı 12.08.2014 tarihli araç satış sözleşmesinin iptaline, satış işleminin geçerli olmadığının tespitine, davalı adına olan kaydın iptali ile müvekkili adına...