Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3771 E., 2024/2750 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/376 E., 2023/74 K.
Taraflar arasında görülen alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı şirketin, imzalanan Sağlık Hizmetli Alım Sözleşmesi kapsamında davacı Kuruma bağlı hastalara sağlık hizmeti verdiğini, Kurum tarafından davalı şirket ortağı Dr. Ö.F.Y.'nin kamu kurumunda çalışmakta iken sahibi olduğu görüntüleme merkezine hasta sevki yaptığı gerekçesi ile 02.07.2007 tarihinde 232.887,08 TL cezai işlem uygulanarak davalının hak edişlerinden 15.03.2012 tarihinde kesinti yapıldığını, davalının 19.302,84 TL bakiye borcu kaldığını, bu miktara cezai işlemin uygulandığı 02.07.2007 tarihinden kalan borcun ödenmesi için ihtarın gönderildiği 14.05.2012 tarihine kadar uygulanan faiz tutarının 25.026,95 TL olduğunu, davalının toplam 44.429,79 TL bakiye borcunun kaldığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 44.329,79 TL alacağın davalıdan tahsiline, bakiye 19.302,84 TL asıl alacağa 14.05.2012 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.