Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2021/228 E., 2024/281 K.

İTİRAZ
İtirazname No : 2020/9788
KARARI VEREN
YARGITAY DAİRESİ : (Kapatılan)14. Ceza Dairesi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2395-1839
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/2, 102/3-a, 62, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna ve mahsuba, sanık ...'ün TCK'nın 102/2, 102/3-a, 39, 39/1-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesince verilen 08.05.2019 tarihli ve 114-116 sayılı sanık ... hakkında verilen hüküm yönünden resen istinafa tabi hükümlerin, katılan ... vekili, katılan vekili ile sanıklar müdafileri tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 30.09.2019 tarih ve 2395-1839 sayı ile katılan ... lehine hükmedilen vekâlet ücretine ilişkin kısmın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bu kararın da katılan ... vekili ve sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesince 02.03.2021 tarih ve 2745-1764 sayı ile; "...İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 01.04.2019 tarihli raporda her ne kadar mağdurenin zekâ geriliğindeki durumun hekim olmayanlarca anlaşılabileceğine dair tespit yapılmış ise de sanıkların aşamalarda mağdurenin zihinsel engelli olduğunu bilmediklerine yönelik savunmaları, duruşma sırasında çekilen mağdureye...