Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3817 E., 2024/1830 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin, avukat olan davalıya şirket işlerinin takibi için 09.01.2017 ve 30.01.2017 tarihli 75.000,00'er TL bedelli çekleri verdiğini, ayrıca davalının banka hesabına 100.000,00 TL nakit gönderdiğini, aradan geçen zamanda davalıya vekalet verilmediğini, bu nedenle davalıya verilen çeklerin bedelleri ile ödenen paranın iadesi için noter ihtarı gönderildiğini, cevabi ihtarname ile talebin reddedildiğini, bu kez müvekkili tarafından davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek; takibe vaki itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; taraflar arasında avukat-müvekkil ilişkisi ve vekalet akdi bulunmadığını, iddia edilen ihtilafın davacı ile ilgisi olmadığını, yapılan...