Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3899 E., 2024/2156 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1774 E., 2023/90 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/120 E., 2022/131 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davalının, murislerinden kalan taşınmazı müvekkillerinin zor durumundan faydalanarak aşırı yararlanma suretiyle 2019 yılı Eylül ayında toplam 80.000,00 TL bedelle satın aldığını ileri sürerek; edimler arasındaki orantısızlığın giderilmesini ve taşınmazın satış tarihindeki rayiç değeri üzerinden tespit edilecek fark değerin satış tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacıların müzayaka, tecrübesizlik veya düşüncesizlik hallerinin bulunmadığını, bulunsalar dahi davalının bu durumu bilebilecek bir yakınlığı bulunmadığını, müvekkilinin taşınmazı satın alırken sömürmek kastı ile hareket etmediğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.