Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3906 E., 2024/2934 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3906
- Karar No
- 2024/2934
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/207 E., 2023/57 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/251 E., 2020/484 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, OHAL kapsamında çıkartılan 667 sayılı KHK ile ... Eğitim ve İnovasyon Derneğinin 23.07.2016 tarihinde kapatıldığını, 2016/1 sayılı Milli Emlak Genelgesi kapsamında inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 07.02.2017 tarihinde 2017-A-1677-2 sayılı görüş ve öneri raporu düzenlendiğini, raporda anılan derneğe 670 sayılı KHK ‘nın 5.maddesi uyarınca belirtilen koşullara uygun alacak ve istihkak taleplerinin bulunmadığının belirtildiğini, ayrıca kapatılan kurum nezdinde emanet hesaplara aktarılan/aktarılacak tutarların Hazineye gelir kaydedilmesi, diğer işlemlerin raporun sonuç kısmında yer alan görüş ve öneriler doğrultusunda yerine getirilmesinin istendiğini, bu bağlamda, derneğin kapatıldığında tespit edilen ancak fiili tespit...
SAYISI : 2021/207 E., 2023/57 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/251 E., 2020/484 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, OHAL kapsamında çıkartılan 667 sayılı KHK ile ... Eğitim ve İnovasyon Derneğinin 23.07.2016 tarihinde kapatıldığını, 2016/1 sayılı Milli Emlak Genelgesi kapsamında inceleme ve değerlendirme komisyonu tarafından 07.02.2017 tarihinde 2017-A-1677-2 sayılı görüş ve öneri raporu düzenlendiğini, raporda anılan derneğe 670 sayılı KHK ‘nın 5.maddesi uyarınca belirtilen koşullara uygun alacak ve istihkak taleplerinin bulunmadığının belirtildiğini, ayrıca kapatılan kurum nezdinde emanet hesaplara aktarılan/aktarılacak tutarların Hazineye gelir kaydedilmesi, diğer işlemlerin raporun sonuç kısmında yer alan görüş ve öneriler doğrultusunda yerine getirilmesinin istendiğini, bu bağlamda, derneğin kapatıldığında tespit edilen ancak fiili tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4905 E., 2024/2941 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4881 E., 2024/2940 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4731 E., 2024/2936 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2610 E., 2024/14343 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9711 E., 2024/7221 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9196 E., 2024/7192 K.10 Ekim 2024