Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4731 E., 2024/2936 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/542 E., 2023/1400 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/638 E., 2019/496 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen araç mülkiyetinin tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı ... ile müvekkili arasında imzalanan 27/05/2016 tarihli .... Noterliğinde 'Düzenleme Şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydıyla Satış Sözleşmesi'nde müvekkilinin 2008 model Audi markalı, 70 EE ... plakalı aracını adı geçen davalıya 51.000,00 TL bedelle sattığını, davalının araç satış bedelini 10.12.2016 tarihinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini ve sözleşmeye konu aracın Türk Medeni Kanunun 764 üncü maddesi uyarınca ... Noterliğinin 31/05/2016 tarihli noter özel siciline kaydedildiğini, davalının satış bedelini ihtara rağmen ödemediğini ileri sürerek, aracın kullanılmasından kaynaklı tazminat hakları saklı kalmak...