Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4881 E., 2024/2940 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/510 E., 2023/127 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kabulüne birleşen davaların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı birlik vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; asıl ve birleşen davalarda müvekkillerinin çiftçi olduğunu, davalı Birlik yetkililerinin ithal hayvan getirilmesi konusunda aracı olacaklarını, uzun vadede kredi sağlayacaklarını, Ziraat Bankasındaki işleri takip edeceklerini, hayvanları yurt dışına gidip bizzat seçeceklerini, garantör olacaklarını söyleyerek müvekkillerinin kredi ile ithal hayvan alımına başvurmalarını sağladığını, müvekkillerinin Ziraat Bankasından çektikleri kredileri ithalatçı olan davalı şirkete ve Birliğe ödediklerini ancak gelen hayvanların taahhüt edilen özellikleri taşımadığını, damızlık düve olmadığını, hasta veya sakat olduğunu, karantina süresi beklenmeden teslim alındığını, hayvanların bir kısmının öldüğünü, bir kısmının buzağı attığını, eksik sayıda teslim edildiğini ileri sürerek teslim edilmeyen hayvanlara karşılık 2012/300 esas sayılı...