Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3915 E., 2024/2267 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/553 E., 2023/948 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/100 E., 2022/334 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen adi ortaklığın feshi/tasfiyesi ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl/birleşen davada davacılar vekili, asıl ve birleşen davada dahili davalılar ... vekili ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacılar vekili ve asıl/birleşen davada dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili; müvekkilleri ile davalılar arasında yapılan sözlü anlaşmaya göre 1 adet halk otobüsü satın alındığını, bu aracın davalılar ..., ... ve ... adına tescil edildiğini, araca ...'e ait plakanın takıldığını, aracın halk otobüsü olarak 11 aydır çalıştığını, davacıların paylarına düşen katılım paylarını kısmen ödediklerini ancak bakiye ödenecek meblağı davalıların almadıkları gibi ödenen parayı da PTT havalesi ile iade ettiklerini, ortak araçtan kazandıklarını pay...