Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3948 E., 2024/1986 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacıya kaçak elektrik enerjisi kullandığı gerekçesiyle 23.11.2018 tarihinde 146.871,67 TL borç tahakkuk ettirildiğini, davacının davaya konu arazisini dava dışı ...'e kiraya verdiğini, kiracı da kendisine ait bir tesis inşa ettiğini, davacının tesisle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını, tesisin mülkiyeti ve kullanımının kiracıya ait olduğunu, kiracının söz konusu iş yeri için vergi levhasının bulunduğunu, davacının ticarethane işletmediğini ve herhangi bir enerji kullanmadığını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının davalı şirkete şimdilik 100,00 TL borçlu olmadığının tespiti ile davalı şirketin kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiş, 20.02.2020 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 146.871,67 TL'ye yükseltmiştir.
II.