Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3954 E., 2024/1989 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki muarazanın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl; meskenine doğalgaz aboneliği almak için müracaatta bulunduğunda tapusu olmadığı gerekçesiyle davalı tarafından abonelik verilmediğini, ancak meskenin elektrik ve su aboneliğinin bulunduğunu ileri sürerek; meskenine doğalgaz aboneliği verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davacının dava konusu taşınmaz için müvekkiline bir abonelik başvurusunun bulunmadığını, kaçak yer olarak nitelendirilen yerlere doğalgaz bağlanmasının mümkün olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; doğalgaz arzı sağlanması talep edilen yerin tapu kaydında, bulunduğu binanın yapı ruhsatı ile mimari projesinde "garaj" tapulu olduğu ancak fiilen konut olarak kullanıldığı, 3194 sayılı İmar Kanun'un ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun ilgili...